Trump, Migration, and Guest Workers*

Philip Martin 
Professeur émérite, Université de Californie

Lundi 25 septembre 2017, 18h00 à 20h00
Salle D-R200, Pavillon Athanase-David, Université du Québec à Montréal
Inscription obligatoire (sans frais): criec2@uqam.ca 

Résumé
President Trump issued four executive orders dealing with immigration since taking office, setting in motion plans to build a wall on the 2,000 mile Mexico-US border, to increase deportations, to reduce refugee admissions, and to protect US workers. These executive orders signal a new era in migration policy that emphasizes enforcement against unauthorized foreigners and protections for US workers, but their major effect so far is a changed tone in migration policy, a change from welcoming newcomers from around the world to the US being perceived as a country where natives fear immigrants and immigrants live in fear.

This talk reviews the role of the 11 million unauthorized foreigners in helping Trump to win the 2016 presidential election, the roles of eight million unauthorized workers in the US economy (five percent of all US workers, and 50 percent of crop workers, are unauthorized), and the likely effects of stepped up enforcement against unauthorized workers, viz, expanded and new programs to admit low-skilled migrant workers. The US currently admits about 250,000 legal H-2A and H-2B guest workers a year, most for up to 10 months.

Vous trouverez aussi un feuillet d'information complémentaire en suivant ce lien.

Conférencier
Philip Martin, Professeur émérite, Université de Californie
Philip Martin is Professor of Agricultural and Resource Economics at the University of California-Davis. He edits Rural Migration News (MailScanner has detected a possible fraud attempt from "uqam.us10.list-manage1.com" claiming to be http://migration.ucdavis.edu/), has served on several federal commissions, testifies frequently before Congress, and works for UN agencies around the world on labor and migration issues. Martin is an award-winning author whose research focuses on the impacts of migrant workers on labor markets in destination countries, the effects of emigration and remittances on sending countries, and the recruitment business that moves workers over borders. His most recent book is Managing Merchants of Labor: Recruiters and International Labor Migration (Oxford, 2017).
 

Résumé

Sabine Choquet vient d'achever une Habilitation à diriger des recherches à l'Université de Fribourg en Suisse. Dans le cadre de ses recherches, elle propose une nouvelle théorie anthropologique des consociations. Ce type de régime a été conceptualisé en science politique par Arend Lijphart. Dans Democracy in Plural Societies, il définit la consociation comme un régime démocratique fondé sur une coopération entre les représentants de différents groupes constitutifs de la société. Elle vise à instaurer un équilibre des pouvoirs entre la majorité et les minorités et représente un moyen d’assurer une stabilité dans des sociétés plurielles où l’instauration d’une démocratie majoritaire était inadaptée. Mais Arend Lijphart la définit exclusivement en référence à des mécanismes politiques, sans prendre en considération la forme prise par la coexistence de ces groupes. Sabine Choquet propose au contraire de la redéfinir en prenant en considération la forme prise par cette cohabitation. Cette dernière peut être conflictuelle et les rapports de pouvoir entre minorités et majorité sont souvent déséquilibrés, mais sa particularité est de permettre la cohabitation de plusieurs groupes désireux de préserver leurs particularités. L'unité collective y est conçue comme étant compatible avec le maintien de la diversité. Plus encore, elle se fonde sur la valorisation de ces différences. Mais la consociation est-elle pour cela un modèle de coexistence plus tolérant que les Etats-nations ?  Prenant pour exemple le cas du Canada et de la Suisse, la chercheuse reviendra sur les principales caractéristiques de ce régime, tout en évoquant les conflits et les rapports de domination qui la sous-tendent. 

Conférencière
Détentrice d’un doctorat à la Sorbonne et d’un PhD en Sciences humaines et sociales obtenu au Canada, Sabine Choquet est chercheuse, auteure et consultante sur la question du multiculturalisme, de l’interculturalisme et de la radicalisation. Elle s’intéresse aux modèles politiques de gestion de l’immigration et de la diversité dans une perspective comparée entre plusieurs pays. Ses terrains d’étude privilégiés sont l’Union européenne, le Canada, la Suisse, l’Afrique, Brésil, la Malaisie et le Liban.  En 2014, elle est devenue chercheuse permanente au Centre de recherche en immigration, ethnicité et citoyenneté (CRIEC) à l’Université du Québec à Montréal, après avoir été durant deux années chercheuse associée au CEVIPOF (Sciences Po, Paris). Elle est également chercheuse associée à l’Observatoire des radicalisations et membre de l’Observatoire international de la sortie de la violence.  Détentrice de la bourse d’excellence Marie Curie pour chercheur confirmé, elle a reçu plusieurs prix de recherche internationaux.
 

Politologue et arabisant, Vincent Romani a suivi un cursus de science politique jusqu'à la thèse de doctorat à l'Institut de Recherches et d'Études sur les Mondes Arabes et Musulmans (CNRS) et l'Institut d'Études Politiques (Université Paul Cézanne), à Aix-en-Provence (France). Dans ce cadre et depuis 2000, il a vécu huit années en Syrie, Territoires occupés palestiniens et Égypte.
L'enquête de terrain et l'immersion constituent son approche privilégiée et qualitative ; il mobilise pour ses recherches et ses enseignements les disciplines des sciences sociales qui analysent les phénomènes et luttes politiques, sans égards aux frontières disciplinaires. Il privilégie les approches critiques et intersectionnelles (notamment féministes et décoloniales).
Ses projets de recherche actuels et à développer à moyen terme cadrent idéalement avec le projet scientifique général du CRIEC, portant sur les questions de diversité au Canada. Depuis près d’un an, il travaille à plusieurs niveaux sur les rapports politiques entre savoirs scientifiques et études critiques de la blanchité notamment au Canada et aux États-Unis.